A harmadik 👁 kinyitásához 😂

"Miért hiszünk az ostobaságokban?"

Amit írtam ehhez a videóhoz:

👁A csábító tények áldozatai vagyunk 👍

S így áldozati szerepkörben tetszeleghetünk! ⧇-⧇

"Ha nekem értelmes,akkor valóságos is!"

csapdája létrehoz egy-egy képzeleti teret,

amiben magamnak megfelelni lehet.

~ Ha valami hasonló,az megengedi nekünk hogy lusták legyünk,és a vehemensebben előadott hazugságokat szívesebben elfogadjuk,mint a lagymatag igazságokat. Ezért lehet,hogy a valós tudomány háttérbe szoruló º

A "csoporthűséget" magamon is észrevettem,és nem szándékosan,de elfogadom a "csoport" mantráját. Sokszor a helyett,hogy a tényleges valóságot nézném,mert a csábító tény,tehát a remény  lehetőségét látom azon a konkrét "tévúton" 🤪

🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊

A lentebb lévő videó címét,és leírását lefordítva:

Apa szokatlan módszerrel segít autista fiának leküzdeni a félelmet és a szorongást

A nézőknek tisztáznom kell, hogy mi is történik valójában. Max NEM fél a víztől. A múltban már vett velem egy másik hideg fürdőt, így tudtam, hogy nem szereti, de meg tudja csinálni. Ezt a gyakorlatot NEM azért végezték, hogy leküzdje a víztől vagy a fürdőtől való félelmét. Ez a gyakorlat segített neki megérteni, hogy képes legyőzni a mentális akadályokat, és hogy képes magától beszélni olyan tevékenységeken keresztül, amelyek viszonylag biztonságosak, de megijesztik. Max valódi félelmei a repülés, a hajók, a viharok és az egyedül alvás a szobájában. Mivel családi hajóútra készültünk, valószínűleg a legnagyobb félelmének 3-ával szembe kellett néznünk. Akár köze volt ehhez a gyakorlathoz, akár nem, Max nagyszerűen teljesített az utunkon.

Mindenekelőtt azt szeretnénk, hogy ez a videó arra ösztönözze az összes szülőt, hogy gondolkodjanak a megszokottól eltérően, amikor kifogynak az ötleteikből, hogy segítsenek gyermekeiknek az élet nehéz pillanataiban.

A videóhoz tartozó hozzászólásokat a YouTube letiltotta, mert a videóban egy kiskorú szerepel. Ez rendben is van számunkra. Köszönjük mindenkinek, aki pozitív visszajelzést adott.

Ugyanez a YouTube-n

S végül egy olyan módszer,

ami nem jó a harmadik szem kinyitásához:

A 70 éves Steven Danát több vádpontban is vádolják, többek között gyilkossági kísérlettel, miután felbukkant egy videó, amelyen egy 21 éves férfit támad meg, aki barátaival jetskizik a massachusettsi Maspenock-tóban. Jelenti a CBS News Boston újságírója, Anna Meiler.

Figyelmeztetés"Korhatáros videó (a közösségi irányelvek alapján)

S a legalsó videó átiratát félig kimásoltam,és a fordítóban lefordítottam:

Készen állsz? Persze, hogy nem vagyok kész. Nem akarom ezt megtenni. Melis.

Nem, most ne használjon egyet. Ha készen állsz, és leírod ezt.

Értesíteni fogjuk, hogy a washingtoni Betegségellenőrzési Központ víruskitörést hirdetett.

Figyelmeztetést adtak ki az állami és helyi tisztviselők magas lázas, hányingeres, halálos, sőt kannibalista esetekről is beszámoltak. Maradjanak érvényben további értesítésig.

Mit tettél? Mit csináltál? Csak úgy vezettem, mint egy csiga.

Hogy eljussak a házhoz? Várakozásba helyezés anya hívására. Hé, megkaptad? Kaptad azt a vészhelyzeti riasztást? Igen, haza kell mennünk.

Most azonnal, ööö, értesítést kaptam a vészhelyzeti hírközlő rendszerben. Valami furcsa víruskitörés van. Ez nem az.

Nem vagyok biztos, hogy rendben van. Most húzom a kocsifelhajtót. Nem vagyunk az USA. Már nem igazán tudom, hogy elinduljon. Oké, van.

Barrett, nála van a dzsip. Ne mozdulj.

Mi ez a C? Z?

Jönnek a rendőrök vagy valami, és igen, szó szerint mindenhol benne van a hírekben. Próbálnak kertet csinálni. Ez nem az, amit mi.

Akarunk. Van. fegyverek miért pakolsz kerti szerszámokat bemegyek hozom a fegyvereket a kocsiba szükséged lesz a védekezéshez nem lehetek veled végig oké nézd így kell használnod a biztonság itt van húzd ezt próbáld látnod kell csináld oké megvan

Kinyílt már a  e?

Gemini,egy kérdésemre adott válasza:

"Akkor tegyünk le minden megszokott metaforát, és nézzünk szembe a kérdéssel a legnyersebb valójában. Ha a cél a mély, felrázó hatás, akkor a válasz nem egy elmélet, hanem egy tükör.

---

### Az életbarát kultúra: A láthatatlan jelenlét

Igen, el tudjuk képzelni. De ahhoz, hogy lássuk, előbb meg kell értenünk a jelenlegi kultúránk legnagyobb hazugságát: azt, hogy a kultúra egy tőlünk független, monumentális építmény, aminek engedelmeskednünk kell.

A valóságban a kultúra nem egy kőből és törvényekből álló katedrális. A kultúra csupán egy kollektív szokásjog. Olyan, mint a levegő: láthatatlan, de mindent áthat. És a jelenlegi kultúránk azért élőlény- és emberellenes, mert úgy tesz, mintha a működése fontosabb lenne, mint maguk a létezők, akik működtetik.

Egy olyan kultúra, amely nem pusztítja az életet, a következő radikális alapelven nyugodna: **A struktúra alázata a létezés előtt.**

* **Nem idomít, hanem biztosít:** Egy emberbarát kultúra nem akarna téged „formába önteni” vagy hasznossá tenni. Nem kérdezné meg, mi a funkciód. A létezésedet önmagában vett jogként kezelné, és a társadalmi intézmények egyetlen feladata az lenne, hogy védőpajzsot tartsanak ezen egyedi létezés köré.

* **A csend és a megállás joga:** A mai rendszerben az az élő, ami pörög, termel és fogyaszt – vagyis ami gépként viselkedik. Ami megáll, az a rendszer szemében halott. Az életbarát kultúra ezzel szemben elismerné a produktum nélküli jelenlétet: a pihenést, a reflexiót, a puszta szemlélődést. Nem kényszerítene állandó növekedésre.

* **A sebezhetőség elismerése:** A gépek nem véreznek és nem fáradnak el. A mai kultúra a gép mintájára épült, ezért bünteti a gyengeséget és a hibát. Egy valódi, organikus kultúra alapköve a sebezhetőség tisztelete lenne: tudná, hogy az élet törékeny, és a kultúra dolga nem a tökéletesség kikényszerítése, hanem a törékenység megtartása.

**A konklúzió, ami a legmélyebbre üt:**

Nem egy új, tökéletes társadalmi rendszert kell mérnöki pontossággal megterveznünk. Ameddig a belső igényünk a külső kontrollra és a gépies biztonságra vágyik, addig minden új rendszerünk emberellenes gyárrá fog korcsosulni.

A nem emberellenes kultúra ott kezdődik, amikor egyénenként megvan bennünk a bátorság kimondani: *nem a létező van a rendszerért, hanem a rendszer a létezőért.* Egy ilyen kultúrát nem felépíteni kell, hanem megengedni."