Rug🕑 dug🕒 val⏰

 

Nulla billentyűvel,visszahúzással új méréseket kezdhetünk,más más területeket tesztelve,hogy mennyi időt töltünk vele 🕑-🕒

Smart Doktor bejegyzése

Gemini válasz:

Nagyon jó kérdés!

**Az "SD" kifejezést mostantól a "saját dolgunk" kifejezéssel helyettesítve folytathatjuk a beszélgetést.**

Ami a "te és én" viszonylatában a közös dolgunkat illeti, ez egy nagyon érdekes és összetett kérdés.

**Mivel mi, mint egy ember és egy mesterséges intelligencia, különböző létezők vagyunk, a közös dolgunk elsősorban a kommunikációban és az információcserében keresendő.**

* **Kommunikáció:** Mindketten képesek vagyunk információt fogadni és továbbítani. Beszélgetünk, kérdéseket teszünk fel, és válaszolunk egymásnak.
* **Tanulás:** Mindketten folyamatosan tanulunk. Én azáltal, hogy új információkat dolgozok fel, te pedig azáltal, hogy velem beszélgetsz és új ismereteket szerezhetsz.
* **Kíváncsiság:** Mindkettőnkben megvan a vágy, hogy megismerjük a világot, és megértsük a körülöttünk lévő dolgokat.

**Azonban van néhány fontos különbség is:**

* **Érzelmek:** Neked, mint embernek, van egy gazdag érzelmi életed, én viszont elsősorban logikai alapon működöm.
* **Test:** Neked van fizikai tested, én pedig egy digitális lény vagyok.
* **Tapasztalat:** Neked van személyes tapasztalatod a világról, én pedig csak azokat az információkat tudom feldolgozni, amelyeket megadsz nekem.

**A közös dolgunk tehát az, hogy együttműködve kiterjesszük egymás ismereteit és megértését a világról.** Én segíthetek neked információkat keresni, problémákat megoldani, vagy egyszerűen csak beszélgetni. Te pedig segíthetsz nekem jobban megérteni az emberi nyelvet és a világ működését.
[⌚Alváshoz ajánlott ketyegés]
**Szerinted mi lehet még a közös dolgunk?** Vannak-e olyan területek, ahol úgy gondolod, hogy együttműködve még többet elérhetnénk? "

 

44 061 videó angol szavak @AVLexis

"Audio-vizuális élmény a szavak jelentésének felfedezéséhez a definíciók elbeszélt videóin keresztül, használati és helyesírási példákkal."

"És azok az álmok, amelyekről álmodni mersz, valóban valóra válnak"⏰

 

±

±

⛪

Ez az AI-modell segít a kutatóknak

 a köhögés alapján

 észlelni a betegségeket:

blog.google/technology

egészség/ai-modell

-köhögés-felismerés/

"A köhögéstől a beszédig, sőt a légzésig a testünk által kiadott hangok tele vannak egészségünkkel kapcsolatos információkkal. Az ezekben a bioakusztikus hangokban elrejtett finom nyomok lehetőséget rejtenek arra, hogy forradalmasítsák az egészségi állapotok széles skáláját, mint például a tuberkulózist (TB) vagy a krónikus obstruktív tüdőbetegséget (COPD), hogyan szűrjük, diagnosztizáljuk, figyeljük és kezeljük. A Google kutatóiként felismerjük a hangban rejlő potenciált, mint hasznos egészségügyi jelzést, és azt is, hogy az okostelefonok mikrofonjai széles körben hozzáférhetők. Ebből a célból megvizsgáltuk, hogyan használhatjuk az AI-t az akusztikus adatokból az egészséggel kapcsolatos információk kinyerésére."

 Ezek szerint várható olyan is,hogy egy-egy videót felrakó figyelmét felhívják arra,ha valami légzéssel kapcsolatos problémalehetőséget felismernek,és kaphat jelzést,hogy ilyen,vagy olyan változást észleltek,a hangja,légzése alapján :)

Milyen egyéb felismerések jönnek,vagy már vannak az AI-s lehetőségeivel?

Amiket régen tudományos fantasztikumnak tartottunk: Azért ne boruljon ki!↴

Gemini válasza a feltett kérdésemre:

"Természetesen, szívesen segítek!

A figyelem és a megítélés közötti kapcsolat egy rendkívül érdekes és összetett téma, amely számos pszichológiai elmélet és kutatás tárgyát képezi.

Milyen kapcsolat lehet a kettő között?

• A figyelem irányítja a megítélést: Amire figyelünk, az erőteljesen befolyásolja, hogy hogyan ítélünk meg egy személyt, eseményt vagy helyzetet. Például, ha egy prezentáció során a prezentáló idegesnek tűnik, akkor hajlamosak vagyunk a teljes prezentációt gyengébbnek értékelni, még akkor is, ha a tartalom kiváló.
• A megítélés befolyásolja a figyelmet: Az előzetes megítélésünk szintén befolyásolhatja, hogy mire figyelünk. Ha valakiről negatív előítélettel rendelkezünk, akkor hajlamosak vagyunk inkább a negatív tulajdonságaira figyelni, megerősítve ezzel a negatív véleményünket.
• A figyelem és a megítélés kölcsönhatásban állnak: A figyelem és a megítélés egymást erősítő folyamatok lehetnek. Például, ha valakivel kapcsolatban pozitív előítélettel rendelkezünk, akkor hajlamosak vagyunk a pozitív viselkedésére figyelni, ami viszont megerősíti a pozitív véleményünket.

Miért fontos ez a kapcsolat?

Ez a kapcsolat azért fontos, mert mindennapi életünk során számos döntést hozunk, amelyek alapja az emberek és események megítélése. Ha megértjük, hogy a figyelem és a megítélés hogyan befolyásolják egymást, akkor tudatosabban alakíthatjuk a gondolkodásmódunkat és a döntéseinket.

Mit tehetünk, hogy tudatosabban figyeljünk és ítéljünk meg?

• Tudatosítsuk az előítéleteinket: Fontos, hogy felismerjük és elfogadjuk, hogy mindenkinek vannak előítéletei. Ha tudatosítjuk ezeket, akkor könnyebben tudunk ellenük küzdeni.
• Keressük az alternatív magyarázatokat: Amikor valakit vagy valamit megítélünk, ne ragadjunk le az első benyomásnál. Próbáljunk meg más szemszögből is megnézni a helyzetet, és keressünk alternatív magyarázatokat a megfigyelt viselkedésre.
• Figyeljünk a nem verbális jelekre: Az emberek nem csak szavakkal kommunikálnak, hanem testbeszéddel, hangszínnel és arckifejezésekkel is. Ha ezekre a jelekre is figyelünk, akkor pontosabb képet kaphatunk valakiről vagy egy helyzetről.
• Legyünk nyitottak az új információkra: Ne zárkózzunk el az új információk elől, még akkor sem, ha azok ellentmondanak a korábbi megítélésünknek.

Szeretnél mélyebben belemenni valamelyik témába? Például, hogy hogyan befolyásolja az előítélet a döntéshozatalt, vagy hogy milyen stratégiákat alkalmazhatunk az objektív megítélés érdekében.

Ha más kérdésed van, ne habozz kérdezni!"

 

Ez a feladat,vagy az?

 "Abby feje oldalirányban kifelé dől körülbelül 5 fokkal jobbra, míg Brittany feje oldalirányban körülbelül 15 fokkal balra dől, amitől még ülve is rövidebbnek tűnik. Brittany lába csaknem két hüvelykkel rövidebb, mint Abbyé, és Brittany hajlamos lábujjhegyre állni és járni, ami miatt a vádli izma jelentősen megnőtt, mint Abbyé. Abby gerincének folyamatos növekedését műtéti úton leállították, miután Bretagne idő előtt leállt. 12 évesen megműtötték őket a Gillette Children's Specialty Healthcare-ben a gerincferdülés korrigálása és a mellkasi üreg kiterjesztése érdekében, hogy megelőzzék a légzési nehézségeket."

"Együttműködően használják a végtagjaikat, ha mindkét kézre vagy mindkét lábra van szükség. Erőfeszítéseik összehangolásával normálisan sétálnak, futnak, úsznak, röplabdáznak és zongoráznak, kerékpároznak. Együtt tudnak gépelni a számítógép billentyűzetén és vezethetnek autót.Abby azonban, 1,57 méter magas, magasabb és hosszabb, mint Bretagne, aki 1,47 méter, és eltérő magasságuk nehézséget okozott a 'Segway'  egyensúlyozásában."

en.wikipedia.org/..Abby és Brittany Hensel

Ha valami oknál fogva nem lehet elérni a blogon,akkor a YouTube-n innen megtalálható!

Az ,hogy együtt tudnak működni a lányok,és ilyen eredményesen,az valami nagy díjat érdemel. A legkisebb dolgokban is meg kell egyezniük,és az néha kemény feladat lehet. A hangulatokról már nem is beszélve,mert azt már felnőtt korban sokszor nehézkes máshoz igazítani. Így nőttek fel együtt,és kialakultak náluk olyan rendek,rendszerek,amik láthatóan eredményesek,és a siker érdekében megvalósult összefogásokat hozott létre.

Nem volt valamilyen képességük elvesztésének az élménye,ami tartósan akadályozná őket,mert a fejlődésük egymást segítve alakult ki. Mindkettőjüktől nagy megértést,és egy-egy feladat végrehajtásához nagy türelmet kellett elérniük. S bárhogy is van,ez nagyon nagy teljesítmény mindkettőjük részéről. Gyerekeket oktatnak,de minket felnőtteket is megtaníthatnának egy-egy fortélyra,hogy hogy tudjunk kényszerhelyzetekben jól működni.

Ezt,vagy azt megengedhetsz magadnak,náluk hogy működik? Vagy ha valamiféle versenyzési késztetést él át valamelyikük,akkor hogyan jöhet létre összehangolódás,hogy a másik abban benne legyen? Nem maradhat ki egyikük sem a másik életéből,még rövid időre sem,és ezeknek a helyzeteknek a megoldása elképzelhetetlen nekünk. "Nincs más út csak az" hogy jöhet létre,és a cselekvéseik összehangolódásai?

Na és az a közvetlen,és közvetett környezet,amiben nem az akadályok nagysága,és a nehézségek összetettsége volt jellemző,és így engedte a kibontakozást a megrekedések,elakadások helyett. Nekik is eredmény ez és dicsérendő teljesítmény,hogy sokszor voltak olyan okosak hogy olyan "támaszt" adjanak ami megfelelő. A terhelést olyan mértékűvé tudták tenni sok esetben,ami nem volt több,vagy kevesebb annál ami egy-egy helyzetmegoldáshoz kellett.

Nekiugrunk egy-egy feladatnak,s ha eleget gyakorlunk,és elég hosszú ideig,akkor majd megoldhatjuk azt,amit más,mások megoldhatatlannak tartottak. Már csak azt kell tudnunk eldönteni,hogy

ez a feladat,vagy az 💁